邮消息证明的系物品自境外到境内的流转过程，可间接证明物品自境外到境内的过程。此外，邮消息中含有包罗如邮包号、通关日期等证明邮包实正在入境的消息，也包罗如应缴纳/已缴纳税款的具体环境等反映偷逃税款的内容等。若缺乏邮消息则意味着物品的入境环境存疑，不克不及解除物品因各类缘由并未入境的环境，因此亦不克不及纳入到私运数额傍边。

　　正在计税方面，笔者获取公司相关数据后发觉，所有买卖分为两部门，别离系屯货取发卖。屯货部门即公司间接取报关公司对接将货色进口到境内，此中便涉及到ETK模式的私运行为；发卖部门即公司间接取小我客户对接，通过CC模式将物品进口。虽然涉及两个分歧类型的模式，但从行为角度出发阐发，二者素质上均分歧，物品均系达到后以小我表面正在境内领受物品，区别只正在于接管者能否属实正在的消费者。笔者认为对于发卖部门，因为存正在实正在已有的消费者，相关纳税、申报权利应属消费者本身，当事人不该承担义务；对于屯货部门经笔者计税，涉案的偷逃税款应正在四十万元摆布。故连系案件环境笔者认为本案应正在退税后争取相对不告状。

　　除邮消息外，正在境外的次要有报关公司的收支库记实，采购物品的，正在境内的则是邮件轨迹记实以及部门转账数据等。上述均只能反映涉案行为正在境内、境外所发生的事项，而不克不及得出物品自境外到境内流转的具体过程。换言之相关现实上系间接，并不克不及间接证明私运行为的发生。

　　ETK通关系近年来较为抢手的报关模式，次要合用于小我合理自用的客户，此渠道亦详见于CC模式下的买卖。因而从报关体例看来，ETK现实上并不合用于单劣货色量大或是统一客户多次采办少量货色的环境。本案相关单元、小我涉嫌犯罪的底子缘由是伪报商业体例，物品，伪报成小我行邮，从而偷逃税款。

　　本案系一路大型报关公司涉私运犯罪案件的系列案，自2022年起案发，随后持续查询拜访并逐渐要求系统中的货从共同查询拜访。正在本案的前后打点过程中，笔者认为难度较大的系计税问题，因为涉案的物品多为美容针等产物，其并没有相对明白的税则号列合用环境，即便系同种产物因为分歧的案件其合用可能存正在区别。因而笔者正在打点本案的过程中考虑了以往案件同类型产物的税则号列合用景象，并寻找其最低尺度、及时取侦查机行联系沟通，最终确定了当事人正在案中相对低的税款，为后续奠基根本。

　　正在案件进入审查告状阶段后，笔者进行阅卷，经阐发后总结结案件的新环境：起首涉案偷逃税款分为两部门，ETK模式下约为39万元，CC模式下约为7万元；其次两个模式的取证、计税体例根基分歧，区别正在于CC模式下缺乏相关邮消息。

　　前面提到，ETK以及CC二者正在角度的环节区别正在于邮消息可否采集，除邮消息外二者的根基不异，认定两种模式属私运的根本材料系报关公司的收支库记实，随后辅以实正在买卖、转账、国内邮件消息等材料。因而CC部门可否解除，环节需阐发现阶段的能否脚以证明私运现实的发生，以及邮消息正在此中所承担的脚色及感化。

　　正在相关情节方面，因为公司并未涉及到具体的报口营业，仅做为委托方进口涉案物品，因而正在参取程度以及客不雅恶性上均较着低于报关公司，故应认定为，笔者亦先行收集了大量雷同案例以及相关会议纪要，此中均提及单元运营过程中为降低成本而受处置私运营业的，一般可认定为。此外本案案发后当事人系自动前去办案部分共同查询拜访，连系单元现实节制人身份，本案单元亦可认定为自首。

　　正在涉案偷逃税款方面，笔者公司收集相关买卖数据，包罗如订单、转账记实、取报关公司的买卖记实、客户采购记实等。从中研究相关数据，从而得出应予解除的部门以及其他计税环境。

　　分析上述环境，笔者认为因为缺乏邮消息，因而CC项面前目今的数额应予解除，当事人/单元涉案偷逃税款应低于四十万元。基于此环境，连系本案系单元犯罪，存正在自首、以及补水等情节，估量合适广州市私运案件中相对不告状的尺度，鞭策认罚法式后，本案可不告状处置。

　　笔者先行就案件的相关情节取经办查察官进行沟通，认为当事人应具有自首环境，因为当事人系正在未被采纳强制办法的环境下被查询拜访且交接了相关现实环境，故合适从动投案、照实供述的，应被认定具有自首情节。对于情节的问题笔者亦进行了补强，虚假价钱简直定以及报关行为的实行三个角度出发，论证当事人参取程度较低的客不雅现实，并辅以《广东省高级、广东省人平易近查察院、海关总署广东分署加强查办私运犯罪案件工做第十三次联席会议纪要》第六点的：对于为廉价、节流运营成本，受特地或次要处置揽货私运的犯罪，正在领取“包税”费后就他人私运进口的货从。

　　笔者当事人系国内的电商平台，公司通过从境外进口玻尿酸产物后正在境内再进行发卖，除涉案存正在私运嫌疑的货色外，其还有大量营业，因而本案系一路取不法货色稠浊的单元犯罪案件。正在涉案营业部门，公司次要通过境外分支机构正在欧洲采购相关货色，随后寄送到，再由涉案的报关公司以ETK形式将货色进口到境内，正在此过程中笔者当事人仅参取供给相关收件地址，并未参取到涉案其他营业傍边。

　　近期笔者正在打点一路以ETK模式进行私运的案件中，呈现了因邮消息无法调取而进行偷逃税款扣减的环境。邮消息系包罗ETK模式正在内的快件私运案中的焦点，具体案件中需基于该消息对偷逃税款进行确认，若无法调取则意味着所证明的数额可能存正在不脚的环境，笔者现就近期打点的私运案件对邮消息正在私运案中的感化进行阐发申明。

　　正在犯罪从体方面，笔者认为因为本案系以公司做为从体对外运营相关营业，且公司除涉案营业外还有其他的进出口及境内发卖工做，因而本案应以单元犯罪进行逃诉。

　　ETK模式中存正在邮消息的环节，因而做为同样系侦查机关的私运形成部门之一的CC模式，其亦应同样具有邮消息的相关，不然正在统一环境下，相关数额却有两种分歧的尺度，此环境并不公允亦难以服众。